【概要】 电力和经济是密切相关的,金融危机愈演愈烈,对电力和产业导致三个方面的冲击:使电力建设发展上升;使电力消费增加;阻隔了电力产业链。为了减少风险,电力产业可以从四个方面应付:生产应付、成本应付、市场应付、长效服务应付。另外,由于国家实行及时有力的的宏观调控措施,电力产业将需要走进困境。
【关键词】 金融危机 电力产业 冲击 措施 一、章节 电力产业与经济是鱼水关系。电力产业是整个经济的基础和支柱,电力产业向经济获取动力能源,确保和增进经济的发展,电力产业发展的优劣,直接影响到经济发展的高低。经济是电力产业的助推剂,经济实力强劲,就可以购买先进设备的电力设备,使电力产业节省成本,提高效率。电力在能源基础产业和国家能源战略中占据最重要地位,经济在国民生活中的地位毋庸讳言。
因此,如何处置好金融危机下电力产业的发展,是一个关系到国计民生的大问题。 金融危机愈演愈烈后,世界经济快速增长步伐显著减慢,市场信心缺陷,道德风险下降,信用危机好转,混乱情绪升级,造成很多企业破产。因此,金融危机毫无疑问对电力产业也造成了相当大的冲击。 二、金融危机愈演愈烈,对电力和产业导致的冲击 1、电力建设发展上升 电力基础设施是电力产业发展的关键。
产业结构的工业化,尤其是轻工业化,拒绝电力基础设施水平获得进一步提高。如果这个拒绝约将近,那么电力产业本身就不会带给蝴蝶效应,造成整个国民经济发展缓慢。但是,由于金融危机的冲击,整个国民经济正处于发展缓慢期,对电力发展产生了反作用。
尤其是农村电力产业。我国的电力发展就是“轻城网,重农网”,虽然,近几年,农网获得了较小提高,但是还比不上城网。这次金融危机的冲击,对于本身就脆弱的农网是一个压制,很多农村虽然早已展开过电网改建,但是一些像变压器之类的基础设备还必须大量资金来完全替换。
但不受金融危机的影响,导致这些电力基础建设变缓。 2、电力消费增加 随着城市化和工业化的进程加快,电气化水平也很快提升,电力消费快速增长推展了国民经济的发展,对于能源、经济等政策的制订有最重要影响,有助精确做到电力市场需求快速增长的趋势,为电力建设等获取可信依据,维持电力消费与经济快速增长的协调发展受到了更加多的注目。电力生产和经济快速增长之间不存在着协整关系。
同时,经济也对电力消费产生了反作用力。这种反作用力引发两方面的结果:一方面是由于金融危机造成各个大工矿企业在各个方面都大跌,电力利用效率大幅度降低。
另一方面是产业结构无法有效地的调整,很多设备无法节约能源,导致浪费,导致无法充分利用和有效地消费。 3、阻隔了电力产业链 电力产业链是以电力工业为纽带构成的产业链群,明确还包括煤炭、电力、钢铁、水泥、原油、化学纤维、橡胶等等。经济和电力产业链具备长年的平衡关系,无论哪一方产生波动都会造成另一方回来波动。金融危机对电力造成了影响,而电力是联系其他产业的关节,因此,该电力产业链上的其他产业也受到了相当大影响,最相当严重的后果是必要阻隔了电力产业链。
而电力产业链与经济不受自然资源、能源、动力、环境容量等因素长年的联合约束,当产业链受到影响时候,由于它们长年构成的逆向平衡关系,最后造成整个社会的发展受到影响。 三、金融危机下电力产业的发展及对策 面临金融危机,电力产业部门应当从容应对,考虑到如何让自己立于不败之地。在坚决科学发展观的前提下,统筹规划城乡、区域电力发展,不应制订科学的电力工业发展产业政策和中长期发展规划。
其应付策略主要是以下四点。 1、生产应付 一般而言,企业生产可分三个阶段。第一阶段,劳动的平均值产量一直正处于下降状态,其边际产量小于平均值产量,因而,它的总产量一直是减少。这解释在这一阶段,恒定要素资本的投入量比较过多,生产者只要减少星型要素劳动的投入量,就可以减少总产量。
所以,理性的生产者意味著会在这一阶段暂停生产,忽略,毕竟倒数减少星型要素劳动的投入量,来减少总产量,并将生产不断扩大到第二阶段。第三阶段,劳动的平均值产量上升,其边际产量将再降负值,它的总产量上升。这解释:在这一阶段,星型要素劳动的投入量比较过多。
这时,既使劳动要素是免费的,理性的生产者也不会通过增加劳动投入量来减少总产量,以瓦解劳动的边际产量为负值的第三阶段,从而撤回到第二阶段。在第二段的起点处,劳动的平均值产量曲线和边际产量曲线共线,这时,劳动的平均值产量就超过了最高点。
在第二阶段的起点处,劳动的边际产量与水平轴共线,这时,劳动的边际产量为零。因此,电力产业在生产上的应付措施就应当自由选择一个最佳阶段,促进产业利益的线性规划。
本文来源:澳门威斯尼斯8883入口-www.sddonghe.cn