科学技术是第一生产力,科技创新推展着经济、社会等的全面可持续发展。本文从科技创新与可持续发展的内涵抵达,阐释了科技创新与可持续发展的内在联系,从辩证唯物主义的角度说明了了科技创新与可持续发展的关系。最后,明确提出了依赖科技创新构建可持续发展的涉及对策。
关键词:科技创新,可持续发展,经济,社会,大自然长期以来,我国的经济发展回头的是一条低投放、较低生产量的道路,科技含量较低,主要依赖廉价的劳动力和自然资源的大量铁矿。然而,这种粗放型的发展道路也给中国带给了很多相当严重的问题,如资源短缺、环境污染、发展方向片面等等。在种种压力和挑战之下,中国必需改变经济社会发展模式,回头主要依赖科技创新驱动发展的道路,构建全面、协商、可持续发展[1]。1.科技创新与可持续发展的内涵科技创新是一个还包括科学创意、技术发明者和技术创新的三维结构系统,其实质主要是科学知识创意(自然科学科学知识和技术科学知识)和技术创新。
“可持续发展”是既符合当代人的各种必须,又维护,不对后代人的存活和发展包含危害的发展。它尤其注目的是各种经济活动的生态合理性,特别强调对环境不利的经济活动不应给与希望。
在发展指标上,不全然用国民生产总值作为取决于发展的唯一指标,而是用社会、经济、文化、环境、生活等多项指标来取决于发展[2]。从科技创新和可持续发展的内涵上可以显现出,科技创新是可持续发展的最重要确保,而可持续发展的目标为科技创新的方向获取了提示起到。在当今世界,科技创新与可持续发展的联系变得最为密切。
2.科技创新与可持续发展“科技创新”的概念最先由出国留学学者起源于,在中国已近百年,“可持续发展”的明确提出毕竟近30年来的事。可持续发展是20世纪80年代明确提出的一个新概念。世界环境与发展委员会在1987年公开发表的报告《我们联合的未来》一文中第一次阐释了可持续发展的概念,获得了国际社会的普遍尊重。
1992年6月中国政府在《里大约宣言》签署,标志着我国可持续发展战略的启动。我国目前的科技创新应当在调整中持续,在改变中持续,在提高中持续。中科院《2002年中国可持续发展战略报告》关于可持续发展能力的定量判断为六个均衡,即人与自然,环境与发展,经济效率与社会公平,研发创意与维护承继,物质生产与精神富裕,自由竞争与整体规范的均衡。由此可见,科技创新是可持续发展的一个部分,科技创新本身也要有可持续发展的理念。
从唯物辩证法的角度来看,科技创新与可持续发展又是互相独立国家、互相对立的。“科学技术是第一生产力”,但科技创新同时又是一把“双刃剑”。
科技创新在增进社会发展的同时,也不会引起环境问题、资源紧缺问题,有利于长年的发展;新产品、新技术的引入不会妨碍民族工业的发展,同时也有利于塑造成本国的创意企业;高端机器的经常出现以及大规模的生产利用使得对人力的依赖性大大降低,有可能造成一批人口事业等等。有一点注目的一点是,科技创新的速度是难以置信的,但预示的自然环境好转也是难以置信的,为此西方经常出现了抨击盲目崇拜现代科技的思潮。
可持续发展的本身是社会的变革,是由科技不断创新所推展的。社会变革不仅给科技创新获取物质基础,同时也明确提出更高的拒绝,尤其是科学研究和科学成果必需不利于对人类发展的关怀。2.1科技创新是国家发展的最重要推动力科技创新是国家发展的最重要推动力,是可持续发展的动力源之一。韩国的发展模式给我们获取了相当大的救赎[3]。
自20世纪60年代韩国奠定了以科技创新推展经济社会发展的基本思路后,韩国一直坚决以科技创新为突破口,大力发展科学技术,以此为基石,造就本国经济的社会的发展。1962年朴正熙掌权后,韩国开始利用美国的经济援助资金和日本的战争赔偿金实行国家科学技术发展计划。
20世纪80年代,韩国实行第一次科技立国战略,强化了本国自主创新能力。在经历了世纪之交的亚洲金融危机之后,韩国更加沉痛的意识到科技在国家发展中的核心作用。2003年,卢武铉总统明确提出了“科学技术第二次立国”和创建“以科技为中心的社会”的目标。
韩国政府还必要筹划和提倡高新技术的跟上与发展。1982年1月,在韩国总统特地主持人的科技大力发展扩大会议上,政府奠定了微电子、新材料、生物工程、光纤维等7个高技术产业为韩国的核心战略产业。1988年,正式成立“高技术产业发展审议会”,确认重点突破的核心技术,创建新技术综合服务体系,为高新技术企业获取全方位的服务,使得韩国的高新技术企业的科技创新为韩国的经济社会发展作出了最重要贡献。
韩国依赖科技创新造就本国经济和社会的发展,使得韩国在半个多世纪的时间里,由一个领先的农业国踏入了发达国家的行列,为国家的可持续发展竖立了典范。2.2科技创新增进人与自然协调发展科学技术是一把“双刃剑”,它在造福人类,推展社会变革的同时,由于人类对科技的欺诈,也造成了日益严重的全球性生态危机。20世纪二三十年代以来,人们盲目地利用科学技术,过度铁矿和利用自然资源,生态平衡遭了严重破坏,经常出现了环境危机、资源危机等。
但是,六七十年代蓬勃发展的高科技浪潮又反过来管理着这些人类危机[4]。从现实来看,通过科技进步与创意,推展协商的可持续发展对我国经济的人与自然发展日益最重要。
我国以世界水泥消耗总量的50%、煤炭的31%、钢铁的34%、电力的13%,构建的却意味着是世界4%的GDP总量。目前,我国1/3的城市空气污染相当严重,2亿多农村人口提到不合格的水,酸雨影响面积占到国土面积的1/3,是世界三大酸雨区之一,流经城市的90%的河段受到相当严重污染,90%以上的天然草原发育等等。因此,人类在利用科技的发展谋福利的同时,应当把它的负面效应降至最低点。
为此,应当发展安全性科技,即不污染自然环境、不毁坏生态平衡和大规模失业的科技,如风能、太阳能、潮汐能技术等。尚之信的是,安全性科技已渐渐沦为当代科技发展的主流。
核能技术、环境科学技术、材料科学技术、激光科学技术以及生物高新技术等先进科技的发展在以其自身价值和功能影响人类及社会的同时,对人与自然的协调发展产生了极大的大力起到。微电子技术可以大大增大材料消耗和环境污染,新的能源开发为人类获取了取之不尽的清洁能源,人工合成材料减轻自然资源的短缺状况,等等。
所有这些,都为人与自然的协调发展起着大力的推展起到。3依赖科技创新构建可持续发展的对策可持续发展是一个系统工程,必需搭起一个创意平台,提高条件和创优环境,营造一种不利于科技创新的氛围。
为此,要处置好三个关系:第一,坚决科学与创意的统一,实施科学决策。首先要完备政府的决策,科学地展开发展战略调整、确保科技投放、社会资源的配备等等。
第二,正确处理好科技与经济的关系,坚决建设小康社会科技要先行,增大科技投放。同时,要采取措施,充分调动企业和科研人员的积极性,使他们心态地增大科研投放,确实沦为科技创新的主体。
第三,正确处理好速度与效益的关系,构建横跨发展[5]。“发展才是硬道理”,但发展要遵循经济规律,离开了经济规律来讲可持续发展似乎是苍白无力的,而忽略可持续发展的经济战略必定是短见的。科技创新着眼未来,引导社会,具备超前意识。
科技作为社会公共事业,必需是全社会参予和关心的事业。而现实中一些人因为没前瞻性,看到科技的潜在力,就不不愿投放人力、物力、财力来展开科技创新研究。为此,我们只有扣上科技头上的神圣光环,还科学的大众化。
要想要广大民众关心和参予,加剧对科技创新的确实解读就必需再行让广大民众尊重科学、解读科学,最少要取得与生产生活涉及的科技信息,而教育在这个过程中充分发挥着举足轻重的起到。教育发展特别是在是高等教育发展是搭起科技创新平台的前提和基础,而教育是科技创新的源泉。大学作为创意重地,挤满了大量的科技创新资源,理所当然在国家创意体系建设中充分发挥生力军起到,在国家创意体系建设中分担最重要责任[6]。
从创意环境建设来看,我国还不存在着很多有利于科技创新的社会文化因素和制度因素。比如,我国现有的教育体制和教育方式有利于学生创意意识的培育,在高校的科研活动中学风颓废、学术不实等不道德仍比较突出,希望创意、尊重告终的社会风气仍有所缺乏,现有政策在人才评价、知识产权维护、公平竞争等方面还有待更进一步提高。而强化对科技创新不道德的鼓舞和维护,营造较好的科技创新环境,似乎是关系到创意活动能否可持续发展的最重要问题。
因此,我们应当把提升公民科学素养、提高创意环境作为一项将来的战略性任务,大大推展我国科技创新不道德的可持续发展。科技创新为探寻不得而知世界,了解找到真理,为解决问题人类面对的各种问题获取科学依据和技术承托,分担着可持续发展的历史使命。科技创新执着的目标最后应当侧重人类社会的可持续发展。
逃跑了科技创新,就逃跑了中国发展的关键,就逃跑了中国发展的显然,就逃跑了中国发展的未来。
本文来源:澳门威斯尼斯8883入口-www.sddonghe.cn